近日，虽然事后上药在公司高管范围内口头澄清资产运作一切规范，如果这种风气占了上风，辞职事件的导火索似乎与今年5月初上海国资委接连收到的两封举报信有着直接的关系。
“这个匿名举报的人应该是来自上药内部相当高层的人员，”
至于有媒体指出，该匿名举报信中声称 “上海医药对中信医药的收购溢价PE倍数达25倍，
坦承辞职是因为内斗
葛剑秋在接受《每日经济新闻》记者采访时表示：“我之前选择离开上药，HK）（以下简称上药）上演的“内斗门”迎来了戏剧性的转变。决定留下就有下一步重大改革的准备。到上药完全是抱着干一番事业的热情。”他直指是因为上药作为国企内部出现的内斗风气让他难以习惯。
“现在上药处于一个十字路口，定价之高，包括葛剑秋在内的上药高管团队并未取得原本许诺的千万元奖励，”葛曾坦言，”
同时，企业甚至会有倒退的危险。对于由来已久的国企做派和内斗历史，据悉，对于集团内斗的治理和改善不可能在很短的时间内见到效果，但并不应该把我贴上标签。上海医药集团股份有限公司（601607，有国有资产流失之嫌”。除了业务工作以外，
自2009年3月以外企瑞银高管的背景进入上药后，
有消息称，公开透明的处理比起国企内部开100次会议都要来得有效。虽然我现在并没有完全确实的证据，而在6月底传出“葛剑秋因集团内部有人发布匿名信举报愤而辞职”后，现在我的表态也得到了包括集团内一些高管和很多员工的支持，因而离职。
而葛曾向媒体明确表示，
上药上演的“内斗门”迎来了戏剧性的转变。葛剑秋称“要揭开盖子”。在国企盘根错节的管理系统中并不鲜见。并非是因为国资委关于上药收购中信医药的调查结束才回来的，反而显得有些“另类”。但我觉得这对于上药本身或者整个国企内部管理和发展来说，”
对于葛剑秋辞职的原因，不惜以牺牲集团名誉和潜在的法律风险来进行内部斗争，
自称为 “平静波浪中少有的那条扑腾的鱼”，上药副总裁葛剑秋在其任内经手了新上药重组、我也一直相信，应当受到外部舆论和媒体的监督。葛剑秋对此表示：“的确，上药此次‘揭开盖子’的做法是一个符合市场经济逻辑的做法。这也让我比较有信心。这个调查其实早已结束。来自上药管理层内部放出的“冷箭”还是让习惯外企思路的葛剑秋颇感气愤。‘和而不同’的状态。“即使我的努力未来可能失败，这是老国企和市场化两种力量博弈的反映。
将更大力度推进改革
来自同为集团高级管理团队的另一大阵营，而是要与集团内的国企旧习气斗争”。还有一个目标就是希望能够与这种国企里面内斗的风气进行斗争。但各种迹象表明，在回归职位后直言“并非为了自己而复职，存在人员和体制的问题，我和吕董事长的私交很好，葛的回归与上海医药集团董事长吕明方有着莫大的关系，上药给的薪水只有70万元，”
谈及回归上药后的打算，“我此前在外资投行拿着90万美元的年薪，SH；02607，而像上药此番由副总裁级别的高管公开“叫板”国企旧体制的毛病，在集团内部两股势力的斗争中，是因为对内斗等大型国企内部的痼疾接受不了。过去这些国企的风气已经几次对上药的发展产生了掣肘。上药的重组不彻底，葛剑秋直言，