1. 要编写2014年度重大撤稿事件,
3.自从一项调查揭示台湾国立屏东教育大学的年度陈震远(Peter Chen )通过伪造专家身份,10月23日,大论编辑们称未发现这些错误。文撤两大出版社Springer和电气与电子工程师学会(IEEE)才发现错误。稿事Circulation杂志出于不可靠的年度数据撤回了由哈佛大学一个心脏病专家小组于2012年发布的一项研究,作者投稿时可推荐审稿专家,大论爱荷华州立大学还被迫要偿还他的文撤近50万美元薪水——这两者均为罕见事件。也因为该丑闻辞职。稿事而在另一起案例中一下子揭示了120篇伪造论文,年度使得他的大论HIV疫苗看上去像似在起作用。而这些居然通常都是文撤他们自己所书写。法国约瑟夫傅立叶大学的计算机科学家Cyril Labbé搜集了2008年到2013年期间30多次会议论文集中的计算机生成论文,7月,而这些居然通常都是他们自己所书写。
今年,
今年,
10.最后,
推荐原文:
The Top 10 Retractions of 2014
9.干细胞研究今年多次登上Retraction Watch。是在本年度的最后几周里,作者迫于商业压力在一家公司声称论文有损其业务后撤回了它。但由于时间太晚未进入2013年的列表,据SAGE的审稿政策,
4.一篇关于Facebook用户的心理状态论文在PNAS期刊上发布仅2周后,此外还有研究人员呈送了伪造的同行评议,这篇由法国卡昂大学Gilles-Eric Séralini和同事们撰写,Nature仍坚持出版了这两篇论文,
6.为了公众利益科学不过如此:发表在《非洲食品科学杂志》(African Journal of Food Sciences)上的一篇有关木薯的论文,Elsevier在确定研究人员Khalid Zaman伪造同行评议后撤回了16篇论文。同样在《柳叶刀》(The Lancet)杂志上也出现了这样的关注事件。小保方晴子的一位同事,一些读者发现了这一研究存在某些显著的问题,JVC的主编一直是弗吉尼亚理工学院退休物理学教授Ali Nayfeh担任,11月其论文被撤稿。出版社说现在已经删除了这些论文。自己审阅自己的几十篇论文后。但是这些被推荐的专家身份并没有被JVC审查,被控操控数据的Förster极力否认自己有不当行为。美国大西洋月刊(The Atlantic)评价说:“甚至是这项Facebook情绪研究的编辑也认为其令人不寒而栗。对其进行研究并涉及了隐私问题和道德问题,”
5.在已经发布了由随机文本生成器SCIgen生成的120多篇造假论文之后,SAGE出版公司从Journal of Vibration and Control(JVC)撤回了60篇论文。发现这种论文在德国Springer出版社有16篇,Dong-Pyou Han现正面临刑事指控,根据该期刊的编辑所说这篇论文并未经过同行评议。便引发了广泛关注。尽管更早前Science杂志曾以存在大多缺陷为由拒绝发表其中的一篇论文稿,而IEEE则有100多篇。在一个重大案例中,将转基因生物(GMOs)和大鼠肿瘤形成关联在一起的论文再度发表,于2013年被撤稿的研究今年重新露面。
7.一项在2012年引发极大争议,当前哈佛大学正在就此事进行调查。两项研究的领导者小保方晴子(Haruko Obokata)最终无法重复出研究结果。而在另一起案例中一下子揭示了120篇伪造论文,
2. 尽管这一故事发生在去年,有关科学论文撤稿的故事可以“大数量”和“惊世骇俗”作为关键词:在一个案例中出版商一次撤回了60篇论文,
8.在对社会心理学家Jens Förster进行了近一年的调查后,许多批评家指责这项研究在用户不知情的情况下,因而违法了伦理规范。有关科学论文撤稿的故事可以“大数量”和“惊世骇俗”作为关键词:在一个案例中出版商一次撤回了60篇论文,
(责任编辑:焦点)