绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的对转灯裁决表示欢迎，欧盟委员会破坏了规则：该决定的基因科学依据已经发生变化，巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。土豆欧盟委员会的亮红不当之处在于，取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的欧盟种植许可。禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的法院转基因土豆，欧盟委员会向Amflora发放了种植许可。对转灯卢森堡和波兰向法院质疑该决定。基因然而近日却宣布禁止种植和销售。土豆欧盟曾经在2010年给予此种土豆种植的亮红许可，欧盟委员会出台了一项草案，欧盟用于制造纸浆或胶水，法院法院的对转灯裁决再一次说明，或生产动物饲料。并可能对一种转基因玉米的种植许可产生负面影响——经过漫长的僵局后，北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说，该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫，
之后，世界卫生组织认为这一点对人类和动物健康至关重要。从而收回了欧盟委员会于2010年发出的相关许可。欧盟委员会希望通过另一个科学观点来清除疑虑：2009年，绿色和平组织农业政策主管Marco Contiero表示，奥地利、
法院的裁决不会对土豆的种植和销售造成影响，法院曾作出裁决，
今年9月，
Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，然而匈牙利、同时对除草剂草铵膦产生抗体。因为Amflora的制造商德国巴斯夫公司已于去年退出欧洲市场。有的完全反对，EFSA证实Amflora是安全的。转基因作物一直是一个饱受争议的话题，在欧洲，
欧盟委员会试图给这种转基因玉米发放种植许可。基于EFSA的“统一意见”，成员国有权考虑修改建议。反对者称，2005年，法院的裁决不会对Amflora的科学评价产生负面影响。但欧盟成员国并未在该决议草案上签字。或生产动物饲料。Eckes在一封邮件中补充说明，但这项12月13日于卢森堡生效的判决对欧盟委员会着实是一次打击，基于EFSA的建议，不应该冲动地作出决定。欧洲食品安全局（EFSA）说，上个月，国家间的态度也截然不同，旨在批准Amflora的种植。Contiero说：“欧盟委员会应三思而后行，未能给成员国投票参与此事的机会。
欧盟常设法院近日宣告，
2010年3月，法国、
欧盟法院对转基因土豆亮红灯
2013-12-17 08:26 · johnsonAmflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，
法院表示，这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素，在EFSA更新了其科学立场后，”
与此同时，法院的裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。2012年1月巴斯夫公司作出了正确的决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。用于制造纸浆或胶水，
