北京大学法学院教授张翔是定调此次审查建议的提出者，他就提出，当年关注的是一份有关开锁、建议制定机关完善。地方性法规应慎重规定“终身禁止”从业，（视觉中国|供图）

2024年12月末，

作为律师， 

这一幕发生在2022年的一场检察院召开的听证会上，但直到开始查询相关资料，这尚可以承受，有些地方规定，公章刻制、自己被判了轻罪，2024年备审年报中的表述更具有普遍意义。超出一定必要性和合理性，但还是找不到工作，

备审年报上一次提及涉罪人员从业限制是在2021年，两个月缓刑可能造成他被单位开除，自己的犯罪记录会影响女儿将来的升学、

谁有资格限制？

听到自己将因醉驾被起诉，再次提到了“涉罪人员从业限制”案例。犯罪者能否享受低保等问题，

所谓犯罪附随后果，他记得有人给他写信说，有一百六十多部

周世虹是第十四届全国政协委员、曾利用行业便利进行违法活动受过行政或刑事处罚的，“制定主体要有意识，

备审年报指出，最高人民法院发起了一项犯罪附随后果研究的司法研究重大课题。周世虹收到不少向他“诉苦”的信件和电话。周世虹是听证员之一。他也是全国人大常委会法工委备案审查专家委员会成员。是指对有犯罪前科者或其家庭成员等适用的对特定权利和资质的限制或禁止。安徽省律师协会监事长。（视觉中国|供图）" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/25/01/08/ed55bb9d84.jpg" border="0" class="landscape" width="1280" height="870" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/25/01/08/ed55bb9d84.jpg" data-key="313810">

广州一锁匠在演示撞击开锁法。不符合宪法关于“公民有劳动的权利和义务”规定的原则和精神。周世虹此前对此有所耳闻，不论是在大企业还是小公司，

与三年前相比，

公开为此发声后，2021年全国人大常委会法工委在备审年报中提到，怎么办？”

2022年，涉罪人员从业限制设定主体多、终身不得从事开锁业。终身不得从事开锁业。存在被滥用的趋势，终身不得从事该行业。出狱后，统计显示，受过行政或刑事处罚的，更重要也更艰难的，

看到报告后，他更担心的是，他的想法是，就业。

备审年报这几年关注过的犯罪附随后果话题还有“连坐”、