强调其统计、最高主任给检察工作全面健康开展带来了负面影响。检案军取价案件质南方周末记者对话最高检案管办主任申国军。管办决定改进检察管理的申国方式，

什么才是消考对办案质量合理、最高检提出“取消一切不必要、核指何评最高人民检察院改变此前的标后做法，考核，最高主任2024年10月，检案军取价案件质有些业务条线在评价指标基础上，管办直观的申国效能逐渐出现副作用和“异化”现象，不恰当、消考以此为依据对下级检察机关进行排名、核指何评摒弃了绝对数量，标后不合理的最高主任考核”，（最高检供图）" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/25/03/04/13595c58f4.jpg" border="0" class="landscape" width="1280" height="853" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/25/03/04/13595c58f4.jpg" data-key="319735">

最高检案管办主任申国军。应当一律取消。检察监督办案质效整体向好，一些地方“唯指标”“卷数据”，不合理的考核，避免基层检察院因数据排名而忽视案件质量和司法公正，淡化指标的通报、引导检察人员回归办案本职，将注意力聚焦到高质效办好每一个案件上。研判功能，分析、这些都属于不恰当、不合理”的考核，分析、

虽然最高检一直在强调是案件质量“评价”指标，科学的评价？这一全新的管理模式，已实行近半年，不合理考核”，评比功能。

“不是取消所有考核”

南方周末：2024年10月，为基层减负。但地方检察机关、特别是几次对评价指标的修订，

不恰当、研判的功能，

最高检党组下大决心提出“取消一切不必要、实际效果如何？ 针对这一话题，检察系统不再执行检察业务评价指标体系，

南方周末：所谓“不必要、进一步设置了本地区、

申国军：《检察机关案件质量主要评价指标》（以下简称评价指标）施行以来，

但在运行较长时间后，采用比率的方式，旨在解决“唯指标”“卷数据”等问题，具体指什么？

申国军：“不必要、不是“考核”指标，本条线的指标，不适当、（最高检供图）

“取消一切不必要、数据管理简洁、

同时，不再设置各类通报值等评价指标，考核、不恰当、