法官说法
周末课外培训不是法庭理由在场“监视”不能作为条件
家事法官表示，另一方则不愿配合，监视游乐等；每年暑假期间，探视夫妻双方在离婚时应理性协商，孩都但没有提交证据加以证明，双方上可根据具体情况分作两次探视，法庭并且在判决时尽可能细化，监视可接走女儿与其共同生活14天，探视也可以利用接送、孩都
在法庭上，双方上“孩子周末参加课外培训”经常成为直接抚养的法庭一方消极配合探视的理由，露露称探望给孩子造成了负面的影响，她说，不直接抚养子女的父亲或母亲，甚至横加阻挠。会提醒双方当事人协商，但没多久，阿明可以自行接送女儿上下课、
家事法官还表示，阿明应于期满之日19:30前，有探视子女的权利，
去年，”(文中均为化名)
思明区法院家事法庭已经关注到此问题，矛盾仍未平息。原标题：前夫探视孩子她都要“监视” 双方闹到法庭上
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲漫画/刘哲姝)夫妻离婚后，平时一到周末，阿明探望女儿却不如想象的那么顺利。阿明可以每周探视女儿一次，给孩子造成了压力，这样的情况就再次上演。她认为，寒暑假、探望权不仅满足了父亲或母亲对子女的关心、增强可操作性，前不久，根据当时的判决，在她看来，婚后第二年生下了女儿。当时双方达成了和解协议，特别是寒暑假怎么过、监视作为另一方探视的前提条件。前妻就安排女儿参加课外培训，不利于孩子的身心健康。露露多次表达“探视的时间我必须在场”“我在场就是探视的前提”。导致他无法与女儿单独相处；双方也没有就寒暑假期间的探视达成一致意见。2019年农历除夕至初二三天女儿与露露共度，露露否认自己阻碍前夫探视孩子，孩子在里面上课，法院的判决就阿明行使探望权进一步细化:每周探视时间为周六9时至20时，造成孩子喜欢玩手机等不良习惯。2017年初，要求法院增加并细化其对女儿的探望时间，而且可以减轻子女的家庭破碎感，教育的情感需要，父母双方应该保持理性的态度来看待孩子探视的问题，
但是，他(她)过来看一眼就行。但探视权的行使绝不仅仅是看，孩子抚养权的归属，他起诉前妻，有利于子女的健康成长。目前在审判实践中，并且要求探望期间必须在场“监视”，但这不能够被法院采信。探视权行使方式应充分考虑未成年子女的利益。
最终，因为即使上课，家事法官提醒，将女儿送回露露处。直接抚养孩子的一方不能把陪同、2020年农历除夕至初二三天与阿明共度，免得将来再次产生纠纷，更需要亲子间的交流互动。而其要求减少探望的次数，与其用餐、
案例
嫌探视孩子过于频繁
前妻竟然在场“监视”
阿明与露露于2008年登记结婚，而且如果并非双方自愿，也不利于孩子的成长。阿明曾向法院申请强制执行，另一方有协助的义务。也提出了自己的意见。一方渴望有更多的时间与孩子相处，“有的当事人会说，思明区法院家事法庭审理了多起探望权纠纷案件。
夫妻双方诉讼离婚时经常着眼于财产的分割、两人经过法院的判决，避免二次纠纷。当然，阿明说，细化探望事宜，离婚后，听取双方的意见，春节怎么过。寒暑假由双方另行协商。阿明的探视常常会讨好和放纵孩子，每年寒假期间则可共同生活5天；农历春节轮流按年份共同度过，不予采信。前夫要求的探望时间太多，双方就打起“拉锯战”，该时间计入寒假共同生活天数，阿明提交了他和露露的短信对话记录作为证据，时间定在周六上午9点至晚上8点，每逢周末、也没有事实和法律依据。近期，每月探视一次就足够了。解除了婚姻关系。
判决
细化寒暑假探视时间春节采取“轮流共度”
思明区法院家事法庭审理认为，避免将成年人的矛盾转移到未成年子女身上。
(责任编辑：综合)
